自然语（2）

??? 三、探索之中
??? 自然语理论作为一个开放的理论体系，她的发展过程与人类的认识水平息息相关，特别是物理学将来的统一理论（GUT）的成立是解决自然语理论的逻辑基础，因而她亦有自身的喜与忧。
??? 1、错例分析
??? （1）小程的“走”“留”问题
??? 1998年9月6日下午在西安,我朋友小程的姐姐一边收拾行李一边问我她弟弟在西安某大学上学,明年研究生毕业是回安徽还是留在西安工作，她问完后,想听我认真分析就放下手中的活坐下来。当时我告诉她说她弟不想回安徽，想留下来。看来会“原地不动”留在西安工作。
??? 这个例子当时我是这样分析的：
??? 小程的姐姐正在床边收拾行李，当问完后就放下手中的活马上坐在床边听我分析。我根据她“原地不动”一坐这一自然语判断出她弟将会留在西安工作。
??? 1999年夏，我在小程家，他本人提出希望我能帮他预测一下，他到底能否留在西安，他觉得在西安工作将来一定比在安徽原单位好多了，所以他是十分地想留在西安，但就是不知自己的愿望能否实现。当时因为事隔一年我已忘记她姐帮他求测之事。于是我根据小程抽出的一张扑克牌“二王”来测出：留西安有困难，主要是有人不愿意你留在西安，在背后干扰所以不能留下，还是回安徽原单位的好。
??? 1999年底，我见到了小程的姐姐，她说小程本来可以留在西安，大学领导都同意他留下，就是因他的亲戚（陕西省某领导）不让小程在陕西工作，因而几经周折还是回了安徽老家原单位工作。并且说我给她弟测错了。这时在她的提醒下我才记起一年前的预测过程，我很纳闷，按照理论和技术分析，第一次的预测的过程没有什么不对之处，她问自己弟弟将来工作是留，还是走的问题。那么按连锁理论在这条链上找出“走”或“留”的自然语就行了，而当时她问完之后就马上“坐”下来，而这一“坐”就是“原地不动”，我认为是“留”下来没错，那么为何和事实不符合？
??? 后来我反复思考，才知其中奥妙所在：
??? 原来小程在安徽本已工作，属在职人员来西安读研究生，他读完研究生回原单位工作应属“原地不动”和他们的说“走”的意思相同，而和他们说的“留”意思相反，只因我没有把其中的“走”“留”辩证清楚而引起错误的预测结果。我误把自然语的“原地不动”翻译为留在上学之地保持不动。
??? 通过这个例子，我总结了两点：
??? A、在对自然语分析时一定要用辩证法。
??? B、自然“语”与人类的“语言”在表达上相比，自然语相对更深刻。
??? （2）一个主观性的错误
??? 1998年10月25日下午，我去西安东郊拜访一位老师，因去时他不在家，我等了几个小时，不见他回来就出外去散步。外面是一条山沟，我沿着沟边信步前行，在沟边的低洼处有好几个坟墓，并且都有墓碑，墓碑大小不一，样式各异，我出于好奇边走边看碑上的字，这时我的手机响了，是大连一朋友张经理打的，看样子很着急说他弟弟是开出租车的，从23号出去到现在还没回家，家里十分担心，怎么也联系不上，不知怎么样了，何时能回家。我马上感到不妙，因为由自然语来分析，这个电话不迟不早正在我看墓碑的时候打来，岂不是说明凶多吉少吗？这个念头一晃，我马上就提醒自己，不能这么想，人命关天怎么能这样告诉朋友呢？这样给他们说岂不吓坏人。于是我又向好的方面去找，看是否还有其它方面的自然语，我想自己不是在这等人吗？我等的人一定会回来的，那么大连的张经理一定会等到他弟弟回来。这样一想我就告诉对方让他放心，人一定会平安回来的。
??? 事实上我错了，几天后，张经理给我来电话说他弟已被杀害，是一帮劫匪谋财害命，现案已被公安破获。我深感同情和难过，我得知是25号上午其弟已遇害的，也就是说他打电话问我的时候是25号下午，其弟已被杀害，这时我的脑海里那曾经25号下午一闪而过的念头，又重新放大、清晰起来,“墓碑”只与“死人”有缘，所以只能是凶象！
??? 这个例子给很了我深刻的教训。当时出于多方面的主观考虑和各种顾虑之下，才引起错误的判断。所以在对自然语的分析上，应客观、公正,而不应主观、先入为主加杂个人感情及种种顾虑之上,这样势必会偏离主链条，导致错误的判断。
??? （3）男、女之断
??? 1998年7月20号上午，在西安我大学的陈老师打电话到我办公室，问他在中央电视台工作的三儿媳妇现在有孕一个月了，因为结婚都三年了一直没有小孩，所以这次全家上下都十分关心，很想知道是男是女。我在电话中让她随便拿个东西，她说就拿桌子上的录音机。我告诉她是女孩，她问为什么，我说：“录音机有复制功能，唯有女性才有“复制”（生孩子）功能，所以应该是女孩。
??? 后来1999年1月12号陈老师告诉我说我的预测准确，儿媳妇做过几次B超检查都说是女孩。
??? 事实并非如此，几个月后孩子出生了——是男孩。老师一家都认为他和大家开了一个玩笑，一笑了之。
但对于我来说却久久不能忘掉此事，我得找出其中的原因。得从理论着手，首先看相似理论，以“录音机”有“复制”功能来相似女性的“孕育”功能，一般情况下没有错，下来再看连锁理论，原来问题就出在这儿，婆婆想知道儿媳妇怀的是男是女，在这样意念力的作用下她向我求测，但这条链锁力毕竟很小，因为她虽有亲缘关系，但儿子和媳妇从未和她在一起生活过，况且儿子和媳妇是一直远在北京，各方的交流都很少，包括信息，这就好比我们通过一个普通的中国人来测美国大选一样难，也许这个普通的中国人他十分关心美国的总统竞选，但是他并非当事人而且自身上的信息也很弱，这样建立的链条就很细弱，这样如果要强行预测的话，那么结果就会很难准确，很大程度上只是假正确，此例就属于假正确。只测出象B超的结果是女孩的假信息。就连中国的易经也对代测之人有很严格的要求，否则你岂不是可知万事万物了！
??? 这个例子说明，最好是当事人求测，因为只有这样连锁理论中的主链条才有可能很清晰。在主链条不清晰的情况下不要轻易下结论。
??? （4）一个学生的例子
??? 有一个陕北林场领导吕先生非常喜爱自然语，虽工作很忙但一有机会就向我学习，自己也大胆地实践应用到预测中去，他的例子非常多，下面就举他测病一例。
??? 1997年9月3日吕先生与一朋友外出，他的朋友问吕先生说，我的父亲最近病重，是肝癌，你看还有救吗？吕先生回答他的朋友说，难以救治，没希望了。回头吕先生就把这个例子给我说了，我问他当时的预测过程，他说，他和他的朋友刚过了一个桥，快到桥头时，朋友问他。所以他认为他们已“快到桥头”其父亲的生命年限快到头了，所以无救。我说：“错了”。你虽然取对了你们正走在桥上这一自然语，但是你不知道“桥”与什么相似？因为桥是帮助人们跨越碍物，为人们前进而铺平了路，不论铁路桥、公路桥、天桥、浮桥、漫水桥、索桥、吊桥、拱桥、运河桥、钢架桥、管线桥、还是山区人们修的小木桥、土桥等等，其功能都是一样，让人们越过障碍顺利前进的，是生命的延续。所以说“桥”是“渡”人的，是人类的“贵”人。圯上老人和过河拆桥两成语中，张良在桥上遇老人黄石公而得“渡”、“过河拆桥”言得人“渡”而忘其恩，这些都是桥的功能在成语中的体现。
??? 所以说桥已经帮你们渡过了山谷和沟壑，老人的病岂有不好的。因而他一定可以“渡”过此关转危为安，生命将会延续下去。
??? 五年后的今天，老人还健在。事实证明了我的论断！
??? 所以说利用自然语原理去预测事物的发展变化、趋势和结果准确程度取决于两点。一是客体，主要是指理论本身要求，二是主体方面就是对预测操作者的要求，这两个方面相辅相成，少一不可，就象一辆好车（客体）没有一个好的司机（主体）去驾驶，照样会翻车（出错）的。对于客体要严把连锁理论和相似理论的二关，体悟其中的精髓，主体方面应不断学习、实践、总结、完善和提高。
??? 2、改造问题
??? 我们之所以能预言事物，根本在于我们是一个可知论者，事物发展变化总是遵循一定的规律，而这种规律从某种意义上讲，最初是简单的，复杂的世界正是由这个简单的规律纵横交错千变万化出来的，利用自然语原理可以认识到这种规律，因而可以掌握其事物发展的未来达到预言的目的。
??? 预测的过程犹如医生为病人诊病一样，而大夫查病不是目的，目的是在确诊之后的治疗和预防，同样我们的预测过程属于认识过程，就象马克思主义观点一样：我们认识自然的目的在于改造自然。
??? 当然，改造必须按一定的原理和方法这样改造才会有效。
??? 对于改造来说和大夫治病相比，有相似之处。大夫诊断出病人患有某种疾病，这种疾病会给病人带来一定的痛苦与烦恼，身为大夫就必须千方百计为病人解除痛苦。这就是大夫天职，也是大夫对病人的改造。当然也有一些诸如癌症之类的病人，大夫虽束手无策也会尽力去减轻病人的痛苦。但也有不同之处，作为自然语的改造不一定说对每一个事物的预测结果都要进行改造，因为我们的对象不完全都是“病人”。就即使是“身患癌症”的病人，我们也不一定要改造他，比如，我们预测某一项目没有前景“死定”了，这个项目可以说“身患癌症”那我们就建议不去做就行了，这就是和大夫不同之处。从这点来看我们比大夫要压力小得多。从有些方面看我们可没有大夫那么轻松，因为大夫对于可以治疗的疾病是轻车熟路，成竹在胸，最主要地还有病人的有效的配合。而我们则不同，比如，几年前有一朋友的孩子从日本归来准备到南方去做生意，我给他父亲说，这孩子不应该去那里做生意，去了会十分不利，结果他就是不听父亲的话，一意孤行，被骗了几十万，还发生了火灾，最后只得回来了。这应算做我改造无效的例子吧！也是我的遗憾。人的主观欲望不断地在冲撞着客观的围墙，希望能超越它，但事实上这是不可能的，最后的结果只能是头破血流。有一男青年在追求一女友，我建议他，不要抱希望，因为他们是没有结果的，这样下去必然会出事，结果婚没有结成，男青年却自杀了。一女企业家欲在美国投资四个亿做一项目，我预言她将无所收获，必赔无疑，她说自己做过严密的市场调研和可行性分析，也做过市场预测，况且这些工作都由专业队伍来做的，相当可靠，我告诉她，我不否认专业的市场调研和经济预测，但他们的某些数据和理论是建立在某些假设和以往的经验之中，是一种普遍性规律，而在解决特殊和具体问题时，难免失效。但她还是没有听我的，几年后她找我，并告诉我她后悔了。有一铁道部工程局的负责人在某一段国道上想投标，大概二三个亿的工程，突然有一天他给我说这个项目他们运作了半年，现在看来没有希望了，我发现这个项目一定能成，一再劝他坚定信心，再加把劲，结果在我的鼓舞下他没有放弃，最后正如我的预言——成功了。
??? 例子不少，这也就是我要谈的我并不比大夫轻松的原因。这些“劝阻”和“鼓舞”算做我的改造方法的一种，属于广义的改造。
??? 不是所有的问题都可以改造，也不是所有的问题都需要改造，改造有一定的原理和方法，而原理只有一个就是“顺其自然”，这儿的自然是自然语意义上的自然，不是老庄所认为的自然。在对事物的发展未来有了一个准确的认识和把握的前提下，要么给之加速(鼓舞)，要么对之减速(劝阻)，而且方法又是多样的，灵活多变，针对具体问题有不同的方法，进行狭义上的改造。主要是两个方面的改造。一是事物中的主体人的改造，以上的劝阻和鼓舞都是对主体人的改造，使其增强信心，要么为之浇一盆冷水，对其采取“扶或抑”的方法，而另一方面是对事物客体的改造。一架准备起飞的飞机你预测出其会在飞行过程中出现机械故障，那么你对它进行反复多次的检修则是很有必要的。在一次会议结束之后我预测其它人回去的路上汽车会抛锚，不会按时到达，根据实际路径我知他们一定会挨饿，因而我送一位好友一块面包，当时他并不理解，谁知这块面包后来去派上了用场（见实例“一块面包的故事”）。
??? 被马克思评为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”的英国哲学家培根(1561—1626年)说“要命令自然就得须服从自然”。这就说明要控制和改造自然就必须按自然的法则去行事，否则就会得到其报复。正像恩格斯警告的那样“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界对我们进行报复。第一次胜利在第一线上确实取得了我们的预期的结果，但是在第二线和第三线有了完全不同的，出乎意料的影响，它常常把第一个结果重新消除。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及别的地方的居民，为了得到耕地，毁灭了森林，他们梦想不到，这些地方今天竟成为荒芜不毛之地，因为他们在这些地方剥夺了森林，也就剥夺了水分的积聚中心和贮存器。”这就是在提醒我们初步的改造会顾此失彼，我们应当着眼于更远、更深的层次加以改造，才不至于得以报复。多年前朋友让我预测他准备贷一笔款买客车跑客运生意。我预测结果是这笔钱可以贷到，我进一步预测他跑车生意不好，为了不让他做这笔生意，我告诉他贷款不行是为了打消他做这生意的念头，结果他还是争取到了贷款并买了车与人合作一年后车又转手，因为赔了。可见深层次的(狭义)改造是多么难，这里面有很深的东西去挖掘，作为个人应放弃自己的声誉和被别人的误解才能做到。正像传说中的一位医术品德兼优的高人要为一位腰疼的穷人老太太治病一样：这位老太太拿出几个仅有的铜板放在这位高人的桌子上，却被他一把打落在地并骂道：这几个小钱也想治病！于是可怜的老太太弯下腰一个一个地捡回铜板，含泪离开了。这一幕成为其它人批评这位高人的把柄，可谁知这位老太太回家后出奇地腰不疼了，那一幕正是他为老太太治病的手段。
??? 关于狭义改造，要根据不同情况用不同的方法，我提出了“能量改运理论”，相对比较复杂。这又是我近年来研究的重点，在此只做简要介绍。一只小小的蚂蚁在大雨来临之前都知道搬家，以逃避大雨的袭击；在地震前，正在冬眠的蛇都会突然苏醒，在洞里睡大觉的老鼠都会莫名其妙地跑出来；就连一只小小的蚊子也会在几十里以外的地方嗅到你身上的气味，而直追过来；海洋中的海豚能正确地追踪几千米以外的鱼群并能分辨出其种类。那么作为万物之灵的人类是否会本能地避开凶险（如车祸、疾病、伤害、破财等）而能动地走向有利于自身顺利发展的时空、环境，去发展自己的事业，展现才能，实现价值，达到人生幸福而走向成功与辉煌呢？答案是肯定的！那么为什么人类既然有趋吉避凶的本能，为什么还有那么多的危险、失意、疾病纠缠着许多人。这是因为他们自身的能量失衡以致那些“趋吉避凶”细胞和系统得不到营养不能顺利工作，来发挥功效的原因。能量可以改变一切，只有从时间、空间、衣、食、住、行、用、学、人生观等十几个方面来调整你自身的能量才能达到人生的完满。
??? 3、待解问题
??? 自然语中核心理论是连锁理论和相似理论，连锁理论是相似理论的前提条件，没有连锁就不能谈相似，一旦有连锁相似是必然的，有了相似在具体应用方法上是模拟推理进行预测的，是根据两类对象(两个相似环)之间在某些方面(外在现象和内在本质)的相似推断它们在其它方面也可能相似的思维方法。其一般形式为：
??? A对象(环)具有a、b、c、d方面属性
??? B对象(环)具有a、b方面属性
??? 所以，B对象可能有c、d方面的属性
??? 由A到B的推断可以是“特殊——特殊”，也可以是“一般——一般”。连锁原理是模拟推理赖以进行的客观基础。但鉴于模拟的前提仅是事物已知的部分属性，略去或扬弃了未知的或不清楚的其它方面属性以及其演化的趋势、进程、中间环节等，因此从一事物径自推出彼一事物结果的判断从逻辑学上讲是或然性的。这是目前我在攻克的难点。虽说是或然性，但在实践中我总发现这种或然性恰恰是某种必然性的表现形式，正确地反映了其必然性。用相似模拟预测在具体方法上有几种：1、简单的共存关系进行比较，是指A环属性之间是一种简单的共存关系而进行推断，B环各属性之间是一种简单共存关系。2、因果模拟，A环属性之间是因果关系。3、对称模拟，A环属性这间具有某种对称性。4、协变模拟，A环各属性之间具有某种确定的(函数)变化关系。5、综合模拟，A环各属性之间有种关系来综合相似进行推断。
??? 应用这种方法具有好多优势，可以大胆超越现有理论框架提出新的推断，如果能抓住二环之间的本质进行相似（道相似）模拟往往可以导致难以想象的结果，但确是十分精确的预言。但如果抓住相似环中的偶然属性进行模拟预测就有可能导致结论的错误，还有一点是在解释由A环各属性预测出B环属性之间的逻辑根据不充分，要找到其中必然的联系目前很难，也许只有科学技术再进一步，特别是电磁物理学方面的一个突破性发展，这正是爱因斯坦耗费三十载研究的“统一场论”的问题，他终无所获。爱氏思想的深邃，他早注意到物质世界是统一的，具有统一性，他一直坚定这个信念，并很早就着手研究，但因主、客观条件的不具备，特别是当时对支配世界的四种自然力中的弱相互作用和强相互作用尚一无所知，致使爱氏空劳半生。《时间简史》的作者霍金也在研究统一场理论，也就是他们说的大统一的问题，他研究的结果是既不能否定大统一理论的存在，也不能肯定其一定存在，关于大统一的问题是当今科学界共同关注的大问题，一旦这个大统一理论成立，那么我的推理预测中的由A及B的，中间环节就可以得到证实，那么由A及B就有一种必然性。而非当前认为有或然性了。我一直坚信有一种大统一理论或者统一场的存在。但愿科学界能早日解决这个问题，期盼着这一天早日到来！借此我顺便对剑桥大学的霍金先生做一个预言：“在他的有生之年不能完成大统一理论。”我虽不希望是这样的，但预测结果令我遗憾，因为我本人很崇拜他，也希望他能早日实现自己的愿望！同时我预言本世纪人类也不能完成大统一理论。
??? 另一个问题是我在建立模拟预测实验上的问题。模拟实验是以连锁理论为基础以相似理论为依据和条件建立起来的实验，具体推断则是模拟推断为其形式背景。这种模拟实验必须满足三个条件，最主要的是相似条件，没有相似而做的实验是无意义的。当然还必须是简单、可行的也就是说只要有可替代性条件，就像在作战前军事演习可以，但绝对和双方真枪实弹地对阵不一样，另外一个就是要有外推条件，没有外推条件就不可能从实验模型中获得的结果外推到原来事物的信息和结果。
??? 在自然语中这样的模拟实验，从理论上分有物理模拟和功能模拟等基本类型。
??? 在此只介绍物理模拟：对无生命界的物理过程和生命界的生理、病理过程的模拟，对无感情的和有感情的事物进行模拟，对有机和无机世界进行模拟，对植物和动物进行模拟，对外形相似的事物进行模拟等。
??? 总之，是在器相似和道相似的前提条件下进行的。
??? 从另外一个角度来看模拟实验有两大类，一个是在纯粹自然的条件下进行的，不需要实验和人工的实验器材和工具，而只是巧妙的利用自然事物中的主体作为实验工具和器材而进行仿真实验预测，我的大部分例子是这类型的，而另外一种就是人造(人工)自然环境下进行的，即以自然界的事物人为地加工，选择实验工具，或具体到建立实验室而进行的。这将是一个从理论到实践都很庞大而复杂的工程，这也是我以后主攻的方法和课题。
??? 将人工自然环境下的模拟预测实验，在此稍做介绍。
??? 首先，人工模拟预测是一种实验技术。
??? 为了研究一个实际系统的将来发展趋势或者结果，可以在相似理论的指导下建立一个模拟模型。系统对外部激励的响应对应着模型在输入作用下产生输出。
??? 模拟意味着在模拟模型上人为地产生系统的工作过程。改变模型输入，观测相应的输出，从而获得关于实际系统的结构及其性质的认识达到预测系统行为、性能的目的。一个有效的模拟模型不但是一个预测工具同时还可成为研究和改进现有系统的分析工具。比如军事演习就是为了改进作战技能。要建立和运行一个有效的模拟模型要有一定的技巧，是有难度的。这要求对预测对象的本质和核心要有深刻的认识之后才行。同时，由于模拟结果的多样性，使得模拟模型经常需要修正并运行很长时间，才能从中得到有用的结论。从这些意义上来说，模拟技术中的“艺术”成份甚于科学。而对实际系统的假设部分之间的逻辑和符号甚至是数学关系式也不可忽视。
??? 当在有了一定的模拟预测基础和实践之后就可以拓展其运用的范围，可以在各种问题上为人们模拟预测，其应用范围和前景十分广阔。例如：
??? 1、模拟一个机场、港口或车站，可以预测其运营中的安全问题，设备负荷、维护情况；
??? 2、模拟一个随机服务系统，可以预测其服务质量和方式是否最佳；
??? 3、模拟一个地区经济，就可以预测某项经济政策、改革措施或重大决策是否正确、最佳；
??? 4、模拟一个市场，就可以预测某个企业在此经营的前景；
??? 5、模拟一个核反应堆，就可以预测其控制方式、屏蔽方式；
??? 6、模拟一场战争，就可以预测战争双方的兵力部署和武器配备及攻防能力和战争结果；
??? 7、模拟一种自然灾害，就可以对一定时间内的该种自然灾害的发生频率及其产生的影响进行预测。
??? 再次是，模拟技术可以应用于广泛的问题预测之中，同时可以借助于计算机进行模拟计算机、数字计算机模拟预测。也可以利用飞速发展的计算机模拟语言，它给各类问题的预测模拟带来了很大的方便。但是，若要借助于计算机就必须满足二点。一是要和实际系统相一致性，即真实性，同时又要简单性，因为计算机对过于复杂的系统难以处理。这就是要把握好真实性和简单性之间的合理调整和选择。
??? 虽然说模拟预测应用范围很广，但并不是所有的问题都适用，只是在以下几种情况时才有必要应用模拟预测：
??? 1、无法或难以做实验的问题，如，婚姻问题、项目投资问题、战争问题等；
??? 2、有危险性或代价过高的问题；
??? 3、一旦实施，无法复原或可能产生严重后果的事情；
??? 4、过于复杂信息量不足，难以用常规方法做到解析研究的事情；
??? 5、某种理论研究的结果需要验证。
??? 另外一点还需强调，在进行模拟实验时不仅要注重系统本身的各主要方面和实际系统相似之外还有一点就是在时空上最好也要相似，这就是说，模拟预测实验不是随时都可以做的，它是要在一定的时间和空间点上做才会有效。简单地说，就像要预测全年的运气而在大年初一来做实验进行预测更为准确些。因为大自然的运行实在是太奥妙了！大部分是在一定的周期或准周期性下运动，只有在一个周期和下个周期的临界点进行仿真实验才能更全面地收集信息。所以古人云：“一年之计在于春，一日之计在于晨”不无科学道理。
??? 古代一些军事家常用下棋来进行模拟一场战争的胜负及敌我兵力部署情况，常在电视电影中可以看到。前线敌我血肉相搏，而后方营房的指挥官却在对弈以观其变，并由棋局而知战局。像我的例子，走失行人之中的“明明丢失前后”就用买布娃娃来模拟预测；“胡市长不能按时到”之中我用找一个朋友来模拟预测。 武汉易学大讲堂转载