您所在的位置:武汉易学大讲堂 > 数术天地 > 知几 >

大六壬

新派大六壬

奇门遁甲

说数术

八字推命

看风水

风水玄说

算卦

梅花易数

知几

测字

易医同源

看相

手相

手诊

企业运作

咀嚼旧事

百事可测

梅花外应:话说“自然语”(五)

来源:武汉易学大讲堂作者:郑永强时间:2014-03-01 17:18浏览次数:

                                          探索之中
    自然语理论作为一个开放的理论体系,她的发展过程与人类的认识水平息息相关,特别是物理学将来的统一理论(GUT)的成立是解决自然语理论的逻辑基础,因而她亦有自身的喜与忧。
    1、错例分析
    (1)小程的“走”“留”问题
    1998年9月6日下午在西安,我朋友小程的姐姐一边收拾行李一边问我她弟弟在西安某大学上学,明年研究生毕业是回安徽还是留在西安工作,她问完后,想听我认真分析就放下手中的活坐下来。当时我告诉她说她弟不想回安徽,想留下来。看来会“原地不动”留在西安工作。
    这个例子当时我是这样分析的:
    小程的姐姐正在床边收拾行李,当问完后就放下手中的活马上坐在床边听我分析。我根据她“原地不动”一坐这一自然语判断出她弟将会留在西安工作。
    1999年夏,我在小程家,他本人提出希望我能帮他预测一下,他到底能否留在西安,他觉得在西安工作将来一定比在安徽原单位好多了,所以他是十分地想留在西安,但就是不知自己的愿望能否实现。当时因为事隔一年我已忘记她姐帮他求测之事。于是我根据小程抽出的一张扑克牌“二王”来测出:留西安有困难,主要是有人不愿意你留在西安,在背后干扰所以不能留下,还是回安徽原单位的好。
    1999年底,我见到了小程的姐姐,她说小程本来可以留在西安,大学领导都同意他留下,就是因他的亲戚(陕西省某领导)不让小程在陕西工作,因而几经周折还是回了安徽老家原单位工作。并且说我给她弟测错了。这时在她的提醒下我才记起一年前的预测过程,我很纳闷,按照理论和技术分析,第一次的预测的过程没有什么不对之处,她问自己弟弟将来工作是留,还是走的问题。那么按连锁理论在这条链上找出“走”或“留”的自然语就行了,而当时她问完之后就马上“坐”下来,而这一“坐”就是“原地不动”,我认为是“留”下来没错,那么为何和事实不符合?
    后来我反复思考,才知其中奥妙所在:
    原来小程在安徽本已工作,属在职人员来西安读研究生,他读完研究生回原单位工作应属“原地不动”和他们的说“走”的意思相同,而和他们说的“留”意思相反,只因我没有把其中的“走”“留”辩证清楚而引起错误的预测结果。我误把自然语的“原地不动”翻译为留在上学之地保持不动。
    通过这个例子,我总结了两点:
    A、在对自然语分析时一定要用辩证法。
    B、自然“语”与人类的“语言”在表达上相比,自然语相对更深刻。
    (2)一个主观性的错误
    1998年10月25日下午,我去西安东郊拜访一位老师,因去时他不在家,我等了几个小时,不见他回来就出外去散步。外面是一条山沟,我沿着沟边信步前行,在沟边的低洼处有好几个坟墓,并且都有墓碑,墓碑大小不一,样式各异,我出于好奇边走边看碑上的字,这时我的手机响了,是大连一朋友张经理打的,看样子很着急说他弟弟是开出租车的,从23号出去到现在还没回家,家里十分担心,怎么也联系不上,不知怎么样了,何时能回家。我马上感到不妙,因为由自然语来分析,这个电话不迟不早正在我看墓碑的时候打来,岂不是说明凶多吉少吗?这个念头一晃,我马上就提醒自己,不能这么想,人命关天怎么能这样告诉朋友呢?这样给他们说岂不吓坏人。于是我又向好的方面去找,看是否还有其它方面的自然语,我想自己不是在这等人吗?我等的人一定会回来的,那么大连的张经理一定会等到他弟弟回来。这样一想我就告诉对方让他放心,人一定会平安回来的。
    事实上我错了,几天后,张经理给我来电话说他弟已被杀害,是一帮劫匪谋财害命,现案已被公安破获。我深感同情和难过,我得知是25号上午其弟已遇害的,也就是说他打电话问我的时候是25号下午,其弟已被杀害,这时我的脑海里那曾经25号下午一闪而过的念头,又重新放大、清晰起来,“墓碑”只与“死人”有缘,所以只能是凶象!
    这个例子给很了我深刻的教训。当时出于多方面的主观考虑和各种顾虑之下,才引起错误的判断。所以在对自然语的分析上,应客观、公正,而不应主观、先入为主加杂个人感情及种种顾虑之上,这样势必会偏离主链条,导致错误的判断。
    (3)男、女之断
    1998年7月20号上午,在西安我大学的陈老师打电话到我办公室,问他在中央电视台工作的三儿媳妇现在有孕一个月了,因为结婚都三年了一直没有小孩,所以这次全家上下都十分关心,很想知道是男是女。我在电话中让她随便拿个东西,她说就拿桌子上的录音机。我告诉她是女孩,她问为什么,我说:“录音机有复制功能,唯有女性才有“复制”(生孩子)功能,所以应该是女孩。
    后来1999年1月12号陈老师告诉我说我的预测准确,儿媳妇做过几次B超检查都说是女孩。
    事实并非如此,几个月后孩子出生了——是男孩。老师一家都认为他和大家开了一个玩笑,一笑了之。
    但对于我来说却久久不能忘掉此事,我得找出其中的原因。得从理论着手,首先看相似理论,以“录音机”有“复制”功能来相似女性的“孕育”功能,一般情况下没有错,下来再看连锁理论,原来问题就出在这儿,婆婆想知道儿媳妇怀的是男是女,在这样意念力的作用下她向我求测,但这条链锁力毕竟很小,因为她虽有亲缘关系,但儿子和媳妇从未和她在一起生活过,况且儿子和媳妇是一直远在北京,各方的交流都很少,包括信息,这就好比我们通过一个普通的中国人来测美国大选一样难,也许这个普通的中国人他十分关心美国的总统竞选,但是他并非当事人而且自身上的信息也很弱,这样建立的链条就很细弱,这样如果要强行预测的话,那么结果就会很难准确,很大程度上只是假正确,此例就属于假正确。只测出象B超的结果是女孩的假信息。就连中国的易经也对代测之人有很严格的要求,否则你岂不是可知万事万物了!
    这个例子说明,最好是当事人求测,因为只有这样连锁理论中的主链条才有可能很清晰。在主链条不清晰的情况下不要轻易下结论。
    (4)一个学生的例子
    有一个陕北林场领导吕先生非常喜爱自然语,虽工作很忙但一有机会就向我学习,自己也大胆地实践应用到预测中去,他的例子非常多,下面就举他测病一例。
    1997年9月3日吕先生与一朋友外出,他的朋友问吕先生说,我的父亲最近病重,是肝癌,你看还有救吗?吕先生回答他的朋友说,难以救治,没希望了。回头吕先生就把这个例子给我说了,我问他当时的预测过程,他说,他和他的朋友刚过了一个桥,快到桥头时,朋友问他。所以他认为他们已“快到桥头”其父亲的生命年限快到头了,所以无救。我说:“错了”。你虽然取对了你们正走在桥上这一自然语,但是你不知道“桥”与什么相似?因为桥是帮助人们跨越碍物,为人们前进而铺平了路,不论铁路桥、公路桥、天桥、浮桥、漫水桥、索桥、吊桥、拱桥、运河桥、钢架桥、管线桥、还是山区人们修的小木桥、土桥等等,其功能都是一样,让人们越过障碍顺利前进的,是生命的延续。所以说“桥”是“渡”人的,是人类的“贵”人。圯上老人和过河拆桥两成语中,张良在桥上遇老人黄石公而得“渡”、“过河拆桥”言得人“渡”而忘其恩,这些都是桥的功能在成语中的体现。
    所以说桥已经帮你们渡过了山谷和沟壑,老人的病岂有不好的。因而他一定可以“渡”过此关转危为安,生命将会延续下去。
    五年后的今天,老人还健在。事实证明了我的论断!
    所以说利用自然语原理去预测事物的发展变化、趋势和结果准确程度取决于两点。一是客体,主要是指理论本身要求,二是主体方面就是对预测操作者的要求,这两个方面相辅相成,少一不可,就象一辆好车(客体)没有一个好的司机(主体)去驾驶,照样会翻车(出错)的。对于客体要严把连锁理论和相似理论的二关,体悟其中的精髓,主体方面应不断学习、实践、总结、完善和提高。武汉易学大讲堂整理首发 梅花外应(待续)



赵向阳博客

武汉国学商务顾问有限公司(武汉易学大讲堂) 版权所有

地址:武汉市江岸区上海路19号声直大厦c座1803室

邮箱:manzuyr@163.com 电话:027-82761397 13476013916

工业和信息化部网站备案许可证编号:鄂ICP备1106613